5·18 민주화운동의 진압 책임자

 

5·18 민주화운동의 진압 책임자

5·18 민주화운동의 진압 책임은 복잡하고 다층적이며, 명확한 한 명의 개인에게 돌릴 수는 없습니다. 하지만, 주요 관련자들과 그들의 역할을 다음과 같이 정리할 수 있습니다.

1. 전두환

• 당시 보안사령관으로서 군 병력 투입 및 발포 명령을 최종 결정한 것으로 판단됩니다.
• 1997년 대법원은 전두환에게 반란죄 혐의로 무죄 판결을 내렸으나, 2017년 대법원 재판에서 국헌문란죄로 유죄 판결을 받아 형량이 확정되었습니다.

반응형

전두환에 대한 부정적 평가

전두환은 대한민국 역사상 가장 논란적인 인물 중 한 명으로 평가받습니다. 그의 대통령 재임 기간 동안 일어난 주요 부정적 사건과 비판 내용을 다음과 같이 정리할 수 있습니다.

1. 권위주의적 통치

• 5.18 민주화 운동 진압: 1980년 광주민주화운동을 무력으로 진압하여 수백 명의 시민 사망자를 발생시켰습니다. 이는 대한민국 현대사에서 가장 참혹한 민간인 학살 사건 중 하나로 기억되고 있습니다.
• 언론 통제: 언론에 대한 검열과 탄압을 강화하여 표현의 자유를 침해했습니다.
• 야당 활동 제한: 야당 활동을 제한하고 정치적 시민 참여를 억압했습니다.
• 국가보안비상조치령 발동: 국가보안비상조치령을 발동하여 시민들의 기본권을 제한했습니다.

2. 부패

• 본인과 가족들이 대규모 부패에 연루되었다는 의혹을 받았습니다. 특히, 그의 아들 전준용이 불법 축재 혐의로 구속되었던 사건은 대표적입니다.
• 그는 또한 권력을 남용하여 자신의 사업을 위한 편법적인 이득을 취했다는 비난을 받았습니다.

3. 경제 정책

• 그의 경제 정책은 재벌 기업 중심의 성장을 추구한 것으로 비판받습니다. 이로 인해 소득 불평등이 심화되고, 노동자들의 권익이 침해되었다고 지적됩니다.
• 또한, 환경 문제에도 관심을 기울이지 않았다는 비판이 있습니다.

4. 외교 정책

• 그는 미국과의 관계를 강화하는 데만 몰두하여 남북 관계 개선에는 소극적인 자세를 보였다는 비판을 받습니다.
• 또한, 주변국들과의 관계에도 소홀했다는 지적이 있습니다.

5. 역사 왜곡

• 그는 5.18 민주화 운동을 "소요"로 규정하고 책임을 회피하려는 시도를 했습니다.
• 또한, 자신의 업적을 과장하고 역사를 왜곡하려는 행보를 보였다는 비판을 받습니다.

전두환에 대한 부정적 평가는 그의 권위주의적인 통치, 부패, 5.18 민주화 운동 진압 등을 주요 근거로 합니다. 그의 행동은 대한민국 민주주의 발전에 큰 악영향을 미쳤다는 것이 일반적인 평가입니다.

 

2024.05.15 - [분류 전체보기] - 가슴 아픈 한국의 역사 "5.18 광주 민주화 운동"

 

2. 노태우

• 당시 중앙정보부장으로서 군 보안사령부와 협력하여 민주화운동 진압에 가담했습니다.
• 1996년 대법원에서 국헌문란죄로 유죄 판결을 받았으나, 2018년 대법원 재판에서 형량이 감면되었습니다.

노태우에 대한 부정적 평가

노태우는 대한민국 제6공화국의 대통령(1988년~1993년)을 역임했으며, 5.18 민주화 운동 진압과 관련된 책임, 부패, 권위주의적 통치 등으로 부정적인 평가를 받고 있습니다.

1. 5.18 민주화 운동 진압 책임

• 노태우는 당시 중앙정보부장으로서 5.18 민주화 운동 진압에 가담했습니다. 그는 군 병력 투입을 지지하고 정보기관의 활동을 조율하는 등 핵심적인 역할을 했다는 평가를 받고 있습니다.
• 특히, 그는 6.29 민주화 선언을 통해 민주화 운동을 지지하는 것처럼 보이면서도 실제로는 군 보안사령부와 협력하여 운동을 진압했다는 비판을 받고 있습니다.
• 2018년 대법원은 노태우에게 5.18 민주화 운동 진압에 대한 책임을 인정하고 징역 2년형을 선고했습니다.

2. 부패

• 노태우는 대통령 재임 기간 동안 본인과 가족들이 대규모 부패에 연루되었다는 의혹을 받았습니다. 특히, 그의 아들 노재범이 불법 축재 혐의로 구속되었던 사건은 대표적입니다.
• 그는 또한, 권력을 남용하여 자신의 사업을 위한 편법적인 이득을 취했다는 비난을 받았습니다.
• 1997년, 노태우는 뇌물수수 혐의로 징역 22년형을 선고받았으나, 2002년 대법원에서 형량이 감면되었습니다.

3. 권위주의적 통치

• 노태우는 대통령 재임 기간 동안 권위주의적인 통치 방식을 보였습니다. 그는 언론에 대한 검열을 강화하고, 야당 활동을 제한하며, 시민들의 시위를 탄압했습니다.
• 또한, 그는 국가보안비상조치령을 발동하여 시민들의 기본권을 제한했습니다.
• 그의 권위주의적인 통치 방식은 대한민국 민주주의 발전에 역행했다는 비판을 받고 있습니다.

4. 기타 부정적 평가

• 노태우는 자신의 과거를 왜곡하고 역사 책임을 회피하려는 시도를 했다는 비판을 받고 있습니다.
• 그는 또한, 남북 관계 개선에 소극적인 자세를 보였다는 지적이 있습니다.
• 그의 경제 정책은 재벌 기업 중심의 성장을 추구한 것으로 비판받습니다.

2024.05.14 - [분류 전체보기] - 5.18 광주 민주화 운동

3. 기타 관련자들

• 당시 계엄군 지휘관들: 신군부의 명령에 따라 군 병력을 투입하고 발포 명령을 하명했습니다.
• 일부 정치인 및 언론인: 5·18 민주화운동을 "소요"나 "반란"으로 규정하며, 군 진압을 지지하는 발언을 했습니다.

5·18 진상규명위원회(1995-2000)와 광주민주화운동진상규명위원회(2017-2018)의 활동을 통해 5·18 민주화운동 진압의 책임자들에 대한 조사가 진행되었지만, 아직 완전히 밝혀지지 않은 부분도 많습니다.

 

5·18 민주화운동의 진실을 규명하고 책임자들을 처벌하는 것은 대한민국 사회의 민주화를 위해 중요한 과제입니다. 앞으로도 지속적인 노력과 사회적 합의를 통해 5·18 민주화운동의 진실을 밝혀나가야 할 것입니다.

 

전 세계의 민주주의를 위한 운동과 투쟁